前几天深圳打江苏那场球，都看了吧？深圳队的那个外援史密斯，面对老东家江苏，那叫一个手起刀落。25分钟，8投6中，三分球4中4，轻轻松松拿了24分，正负值+23全场最高。场边的江苏队主帅易立，脸色那叫一个难看。

更讽刺的是，就这个史密斯，上赛季还在江苏队当大腿呢，场均能轰下28分7个篮板外加将近7个助攻。结果呢？就因为他家里有点事请假离开了一会儿，江苏队回头就把他的注册给取消了，连优先续约权都白白放掉。现在好了，人家在深圳队打得风生水起，场均22分带队稳居前四，成了深圳球迷的新宠。江苏队自己呢？哦，联盟倒数第二。

这剧本还不止一份。就同一天晚上，宁波队爆冷掀翻了广东队，你猜猜谁立了功？另一个江苏队不要的外援，杰克逊。他就打了19分钟，咣咣咣拿下19分，尤其是广东队反扑最凶的时候，他的突破和投篮就像一盆冷水，把卫冕冠军的气焰全浇灭了。

现在宁波队能排在联盟中游，这个被江苏放弃的杰克逊，功劳簿上绝对得记一大笔。一个可以说是偶然，两个都这样，这就不得不让人琢磨了：这到底是球员不行，还是当初用他的人，压根就没搞明白该怎么用？

咱们得看看，史密斯在江苏队和深圳队，干的到底是不是同一份工。在江苏那会儿，他数据漂亮，但球队整体一塌糊涂，输多赢少。有种感觉是，他就是个高级得分手，球给他，让他自己想办法。但到了深圳队，情况完全变了。深圳本身国内球员底子厚，有沈梓捷护框，有顾全、周鹏这些老将拉开空间，他们不需要史密斯又当爹又当妈。

他们需要的是什么？是一个在僵持阶段能无视防守干拔三分的人，是一个在转换进攻中能像刀子一样撕开防线的人。你看史密斯那场打江苏，四个三分个个关键，突破进去造犯规也是毫不含糊。深圳队给了他一个明确的、扬长避短的定位：你就负责搞定那些高难度的得分，其他的事，有兄弟们在。这环境一变，人的状态自然就出来了。

再说杰克逊。在江苏队的时候，他可能就是个轮换边缘的外援，上场时间碎，球权也有限，打不出名堂太正常了。可宁波队是什么情况？他们是联盟新军，缺的就是敢打敢拼、能创造机会的持球点。

主教练阿的江指导给了他信任，哪怕上场时间不到20分钟，也允许他放开手脚去攻。对阵广东这种硬仗，就是需要他这种不讲理的得分方式去打破平衡。结果他也真争气，用一场19分的表现回报了这份信任。你说他能力在江苏时就一夜暴涨了吗？未必。关键是，宁波队把他放到了那个“能让他发光”的位置上。

其实翻翻CBA这几年的球员流动，这种“树挪死，人挪活”的故事还真不少。就拿山西队的原帅来说，早年在辽宁队几乎没什么机会，就是个蹲在底角的射手。可一到山西，被当作核心射手培养，战术全围绕他跑，好家伙，直接成了联赛顶级的“三分王”。还有这个赛季的栾利程，从山西转会到吉林，数据几乎翻了一番。

在山西他得和一堆外线竞争，上场时间不稳定。到了缺兵少将的吉林，他被推上首发，球权多了，信心也足了，各种突破和防守反击都打出来了。这些例子都指向同一个道理：一个球员的价值，往往不是固定的，它就像一块拼图，只有在找到那个对的凹槽时，才能完美展现。

反过来看，那些失败的转会，很多时候就是拼图放错了地方。有些球员为了去所谓的强队，牺牲了自己的战术地位和球权，结果数据全面缩水，身价也跟着跌。比如有些以突破见长的后卫，去了强调阵地战和分享球的球队，可能就会打得非常别扭。他不是不努力，而是整个体系的节奏和要求，跟他最擅长的东西对不上。教练用他，是用他的长处，还是总想改造他的短处？这其中的差别，可能就是天壤之别。

所以回到江苏队和易立指导身上，问题可能就出在这里。放弃史密斯和杰克逊的优先续约权，从管理操作上就值得商榷。更关键的是，在他们执教使用这些球员的时候，是不是也没能真正设计出让他们感觉舒服的体系？

是不是只是把他们当作即插即用的得分工具，而不是思考如何把他们的特点融入整体，变成杀招？现在的结果是，这两块拼图在别人的版图上找到了位置，而且拼出了漂亮的图案。自己的版图呢？却因为少了关键的几块，始终是一盘散沙，成绩直接掉到了谷底。

球迷们现在讨论得可热闹了。有人说易立指导“不识货”，把宝贝当垃圾扔了。也有人说，教练有教练的难处，可能当时的球队配置就是不适合。但无论如何，摆在眼前的事实是冰冷的：曾经属于自己的球员，在竞争对手那里成了决定胜负的“大腿”；而自己的球队，正在为赢一场球而苦苦挣扎。